Роман "Парфюмер"

Вчера прочитала в инете роман Патрика Зюскинда "Парфюмер. История одного убийцы". это что-то ошеломительное, ничего подобного я в жизни не читала. рекомендую всем, а кто уже прочитал - давайте делиться впечатлениями.

Мила, у меня после прочтения этого романа также возникла острая необходимость поговорить...!
Небывалые чувства после того, как прочел последнюю страничку. Смесь ужасности, отвратительного цинизма и высокого гения в таком человеке. Само имя какое -ГРЕНУЙ! Самое интересное, что после романа я пересмотрела свои парфюмерные пристрастия. Хочется пахнуть, как девочки-жертвы, честное слово!

A какой библиотекой пользуетесь?

У меня не возникло особого желания стать такой жертвой :) но вот о чем жалею, так что я ненаделена даже частичкой таких способностей воспринимать запахи... Роман очень впечатляет...

Заочно знала чем дело кончится, так что финал особо не шокирывал :-)Зато книжка ооочень хорошо легла на мое теперешнее увлечение ароматерапией. Я ее восновном из-за этого и читала :-)И еще во время чтения, просто мания появилась - что все плохо пахнет!! Тока и делала, что мылась, чистила да белье меняла :P Ну и запахи конечно, принюхивалась...

V tom perevode, v kotorom on napechatan v "http://www.klassika.ru" tekst prosto otvratitelen i skazat' horoshee eto proizvedenie ili net ne mogu, nevozmozhno.
Interesnyj detektiv. No on osobenno interesen tem, kto uvlekajetsja parfumeriej, takie podrobnosti.

Прочитала за 3 часа с экрана, что при моем отратительном зрении просто глупость, но оторваться было просто невозможно. Вроде бы: в романе нет не одного мало мальски симпатичного героя( кроме убитых девочек,но о них ничего особо не сказано, да несчастного отца), натуралистические подробности просто поскудные,навязчивое желание мыться возникает оказывается у всех прочитавших, ну что то же в нем ТАКОЕ есть чтобы запоем как в детстве Дюма.
Ой не советую читать роман девушкам выросшим на героях Шадерло де Лакло, Прево и Дидро- галантный век, красивые чувства, раскошные соблазнители,идеи просвещения...Дулю, воняли они, как животные, и пытками выбивали показания вот. А вообще вещь неординарная, но впечатлительным барышням, по себе знаю, неделю будет сниться всякая бяка

по-моему, замечательная вещь! но...как будто бы Зюскинд-писатель "одного романа"! честное слово! попробуйте почитать и другие его произведения, тоже "ничего" :-)
а то, что кто-то сказал, что это роман для тех, кто увлекается парфюмерией, так, извините, что тогда говорить про другие произведения ("Путешествие из Петербурга в Москву"--для тех, кто увлекается путешествиями, и т.д.)? это же просто глупо!

Анастасия, зря вы так! я думаю, на самом деле для тех, кто не чувствителен к запахам и не понимает их эстетической роли, идеи этого романа будут непонятны - или просто не так восприняты. А то что вещь исключительная - это точно!!! что касается других произведений Зюскинда, то я лично вообще не знала об этом авторе, пока не услышала, что роман "Парфюмер" сейчас очень моден.

Девчонки,подскажите где в нете можно прочитать.Спасибо.

глупо как-то звучит "модный роман", так же как и "модное кино", и т.п.,(имхо, "модно" сейчас приписывается ко всему, даже к...обычной физ.культуре :-) это смешно) согласитесь, не был бы он модным, никто не узнал бы о такой замечательной вещи, хотя написан был достаточно давно...
а роман можно почитать на www.lib.ru

> глупо как-то звучит "модный роман",
>так же как и "модное
>кино", и т.п.,

Это реальность, тем не менее! мы действительно сейчас живем модой, брендами, стереотипами. хотя, и раньше так было. вспомните, в 19 веке среди определенных кругов общества был безумно моден Жан-Жак Руссо, да и Пушкин потом - все кричали что это ИМЕННО модно и никто не возражал. Ничего смешного нет. "Модно" - это значит, популярно среди лучшей части общества, среди тех от кого зависит прогресс.
(согласитесь,
>не был бы он модным,
>никто не узнал бы о
>такой замечательной вещи, хотя написан
>был достаточно давно...
А вот это правда, и никто не спорит. так что мода - еще не самое плохое. она иногда позволяет открывать истинные ценности и полезные вещи - взять к примеру ту же МОДНУЮ йогу, или зеленый чай, или джоггинг.

Мила, Вы меня не правильно поняли, наверное, я совсем не против чего-то модного, просто иногда это доходит до абсурда(тот же фитнесс, таэквон-до--вот наш президент, дай Бог ему здоровья, "между строк" сказал что было бы хорошо чтобы все занимались спортом--и--пошло-поехало...) или зеленый чай(или просто чай)--я, например, вообще только его пила и пью давно и когда все поголовно начинают пить именно зеленый чай,заниматься йогой, дайвингом(кстати, обычное подводное плавание, которым тоже многие, и я втом числе, занимаются давно)--мне лично становится оччень смешно.ведь большинство делают это "что-то" именно из-за того, что это МОДНО, самим бы им в голову это врядли пришло если бы какая-нибудь кинозвезда не стала этим заниматься. так что делать некоторые вещи, смотреть определенные фильмы, слушать определенную музыку только потому, что это модно, извините, глупо, намного лучше иметь какие-то свои предпочтения.хотя, повторюсь, что с книгами тоже есть свои нюансы.
P.s. вот только прочитала в журнале про какую-то "модную радиостанцию"--опять напрашивается вопрос(извиняюсь за тафтологию): как же так может быть? музыка, к примеру, джаз-это же не брюки -клеш, и не парфюм Эддикт,ее же не может слушать полгорода.
так что ничего против МОДЫ как таковой я не имею, просто у нас в стране это становится слишком навязчиво, как песня про Эсмеральду :-)
вот какой опус получился! :-)

Для Апастасии хочу сказать что мы тут обсуждаем именно этот роман, если хотите поговорить о писателе вообще есть форумы литературные, а не парфюмерные.Я думаю здесь все барышни начитанные и образованные. А то так получилось, что Вы дорогя, эдакая рафинированная интеллектуалка, пришли и начали возмущаться непонятно из-за чего. Как будто обидели и бедного Зюскенда и Вас в придачу, чем толко вот вопрос! А если читателя заинтересовал "Парфюмер" он и другие вещи прочтует с удовольствием.

Уважаемая Шиншилла! меня никто не обидел, просто я подумала, что на форуме любое мнение имеет место,и совсем необязательно язвить в мой адрес, дорогуша. я,по-моему, никого не обидела и ко всем участницам форума отношусь с уважением, а тем более к тем, кому понравился "Парфюмер" :-)

мой "опус" не прошел ? :-(

А между прочим, я написала "роман будет ОСОБЕННО интересен тем, кто увлекается парфюмерией". А вы написали...ну, что написали, то написали. Внимательней читайте, прежде чем ответить - реже в ГЛУПОе положение попадете :-)

Ну-ну, а "Путешествие из Петербурга в Москву" будет ОСОБЕННО интересен тем, кто увлекается путешествиями.

Видимо, этому роману не место в Культурных страстях, потому что роман никакой. Задумка хорошая, а воплощен ужасно. Что в средние века города воняли как помойная яма, по-моему, каждому известно, ничего нового роман в этом не открыл, даже тем, кто Дидро, Лакро и т.д. читал, галантным то бишь.

Насчет ОСОБЕННО интересен увлекающимся парфюмерией. Вы по роману, что, запахи нюхали, поняли как пахнет стекло или девушки? Нет, конечно, интересен процесс варки помад на жиру и т.п., но даже и мне инетерсен, не увлекающейся, но наверное не ОСОБЕННО интересен.

Кстати, в каком переводе вы все его читали? Может, в переводе дело. Но что касается самого сюжета, ну, бред, простите, особенно это повальное траханье на его казне.

Анна, ну вы даете!!.... Хотя, конечно, любая позиция должна быть уважаема... Но меня как филолога захватил именно стиль изложения, язык... И идея просто гениальна, ведь об этом никто никогда не писал. мне кажется, тут главное не "траханье на казни" и не запах стекла, а идея сама - о том, как близки гений и злодейство :-)

Кажется насколько я знаю эпоха называемая средневековьем продолжалась с 9 по 15в.Причем тут время описанное в романе. У Дидро про вонь Вы уж извените НЕ НАПИСАННО, да и не смог бы современник реально оценить такой спицефический нюанс. Я ОЧЕНЬ увлекалась в свое время литературой "галантного века", но ни могла себе даже представить что все было так запущенно! Вообразить что Маркиза де Мартей и Юлия воняли потом и не мытыми волосами. Может это наивно но для меня это было откровением. А еще большим откровением был пассаж про пытки. И к чему Вы Анна сказали про "галантных" непонятно. А уж отвратительный перевод может действительно испортить Все впечатление. Все таки необходимо читать именно книгу и в хорошем переводе. Желаю всем удачи в поискак!

Вот именно - гений и злодейство!
Тема как будто такая избитая, и все же Зюскинд сказал-таки что-то совершенно новое.
А еще (не могу до сих пор объяснить почему) мне было иногда так жаль главного героя. Это ведь верно, что мало мальски отличных от других индивидуумов люди сторонятся, лишают своего общества и травят.
Он (Гренуй) становится зверем конечно, или какой-то жуткой машиной. Но если вспомнить его начало...
Одна из редких книг, которую прочла в залпом.
P.S. Хозяйке: отличную тему дали!

Любочка, спасибо :-) Что касается главного героя, то меня восхищает его талант. он бы столько счастья мог подарить нам, женщинам-нюхачкам!!! :-) :-)

Дамы вот Вы все говорите Гренуй-чудовище, но ведь его с младенчества окружали такие же чудовища! Его не научили любить, да вообще чувствовать. Он не что без своего дара взамен у него нет ни Бога, ни души, ни речи по хорошему. Это роман о том что можно сделать из ребенка даже гениального ненавидя его!. По моему его очень даже жалко. И свальный грех на площади по моему очень даже к месту. Он хотел сделать духи которые бы пахли ангелм, а все закончилось эллементарным блудом! Ой да я очень рада что мы наконец прикратили припирать с друг другом;-)

Вчера прочитала еще пару рассказов Зюскинда. "Тяга к глубине" - мдаааааа, это сииильно...

По-моему, этот роман о том, что роль запаха сильно недооценивается в нашей жизни. Мне понравился эпизод о том как Гренуй сделал свои первые "человеческие" духи из уксуса, рыбы, фекалий кошки и п.т. Тогда его стали замечать на улицах, а до этого люди, при том что они даже видели его глазами и слышали и даже могли дотронуться, не воспринимали его вообще. Как пустое место. Надо отметить, что при удалении любого другого чувства, восприятие человека не утратиться. Тоесть даже в темной комнате вы чувствуете что рядом находится кто-то.
Ну и , разумеется, великолепные описания самого процесса приготовления духов, вытягивание запахов =)
Честно говоря, мне даже захотелось заняться чем-то подобным: собирать травы, варить чистый жир и что там еще было.
Идея с запахами переодически проскальзывает в различных околонаучных журналах. Например мне очень понравилась статья о том, по какому принцыпу женщина выбирает своего мужчину. По себе я точно знаю, что основная причина- запах. Это самый жесткий критерий. Могу сказать что за всю жизнь его осили не блее 5 человек. Причем имеется ввиду даже не "приятный запах", а отсутсвие запаха. Естественно, отсутствие только для меня, другие его вполне ощущают и могут характеризовать. Для меня же запах- основной разддражитель, и если я его улавливаю, значит рано или поздно он начнет меня раздражать и ни о каких высоких чувствах уже речи быть неможет.
Если вкратце, то учеными установленно, что женщине приятен запах мужчины наиболее далекого по "генетическому составу", так природа ограждает себя от близкородных браков.

"Парфюмер" - это ода феромонам. Как это можно серьезно читать, не понимаю.

Господи, да феромоны-то тут причем :-) и что значит "серьезно"? я все книги воспринимаю серьезно - как ЛИТЕРАТУРУ, как самовыражение автора. разумеется, "Парфюмер" это не учебник по парфюмерии, никто его так и не воспринимает. но один из литературных шедевров - это точно. похвастаюсь: в нашем городе этой книги нет, и мой парень отпечатал мне интернет-версию, а потом переплел и подарил. я в восторге, сейчас же начну переичтывать во второй раз!!! и еще мне кажется,что вышло бы замечательное кино из этой книги. такой триллер, умммм.....