| Европейское кино Nik | Последнее время, как мне кажется, европейское кино перевешивает американское. Особенно понравился фильм Сальватореса "Средиземное море" |
| 1. RE: Европейское кино Belle | >Последнее время, как мне кажется, европейское >кино перевешивает американское. >Особенно понравился фильм Сальватореса "Средиземное море" > А что - когда-то было наоборот? :-)
|
| 2. RE: Европейское кино Nik | Да.. Честно говоря, с середины восьмидесятых по середину девяностых американцы посерьезней были |
| 3. RE: Европейское кино Belle | >Да.. Честно говоря, с середины восьмидесятых >по середину девяностых американцы посерьезней >были Не уверена.. Я бы сказала иначе. Европейских фильмов было мало, американских, как всегда, было много. Но настоящего кино у американцев мало. Настоящего в моем понимании, конечно :-) У них - зрелищность в первую очередь, а я все-таки поклонница Бергмана и тд и тп :)
|
| 4. RE: Европейское кино Nik | Так кино-то и начинается со зрелищности... А иначе достаточно будет обычной радиопостановки... а одно-два европейских имени тех времен никак не перекроют массу качественных американских фильмов. |
| 5. RE: Европейское кино Анна | Кино - это не цирк, чтобы начиналось со зрелищности. Посмотрите Феллини и так далее, никаких 20 тупых "Титаников" никогда не перевесят хоть один маленький эпизод из его фильма. |
| 6. RE: Европейское кино Nik | А какой "Титаник" вы имеете ввиду? "И корабль плывет"?? |
| 7. RE: Европейское кино Belle | >Так кино-то и начинается со зрелищности... >А иначе достаточно будет обычной >радиопостановки... а одно-два европейских имени >тех времен никак не перекроют >массу качественных американских фильмов. Категорически не согласна, с профессиональной точки зрения - тем более, а не как простой зритель. Но о вкусах не спорят, ежели Вам нужна зрелищность - смотрите американские на здоровье :-) И не очень понятно, что значит "тех времен", каких конкретно?
|
| 8. RE: Европейское кино Nik | Те времена указаны были конкретно, середина восьмидесятых, середина девяностых.. А если вы не согласны, назовите пару-тройку актеров (кроме французов и уехавших в Америку), которые так сильно подняли европейское кино того периода... |
| 9. RE: Европейское кино Belle | >Те времена указаны были конкретно, середина >восьмидесятых, середина девяностых.. >А если вы не согласны, назовите >пару-тройку актеров (кроме французов и >уехавших в Америку), которые так >сильно подняли европейское кино того >периода... Я бы вообще задумалась о том, что значит "европейское кино". Европа не едина, все-таки, стран много, режиссеров много, везде можно найти имена и названия. Это про "американское" кино можно говорить обобщенно. И почему "кроме французов"? :-)
|
| 10. RE: Европейское кино Nik | >И почему "кроме французов"? :-) Ну, Франция есть Франция... хороших фильмов (очень хороших) у них масса, так же как актеров и режиссеров.... в общем - отдельная история:))) А остальные страны в вышеописаный период выглядели очень бледно...
|
| 11. RE: Европейское кино Belle | > >>И почему "кроме французов"? :-) > >Ну, Франция есть Франция... хороших фильмов >(очень хороших) у них масса, >так же как актеров и >режиссеров.... в общем - отдельная >история:))) >А остальные страны в вышеописаный период >выглядели очень бледно... Вы знаете, какие фильмы каких режиссеров выходили в этих странах? или ориентируетесь по тому, что можно было посмотреть в России?
|
| 12. RE: Европейское кино ivanka | a chem Titanik, plohoi fil`m? chto,vo vsem doljen but` kakoi-to glybokui smusl? von Mihalkov pereborschil so smuslom v Sibirskom Sirul`nike. inogda hochetsya prosto rasslabit`sya pered televizorom. |
| 13. RE: Европейское кино Belle | >a chem Titanik, plohoi > fil`m? chto,vo >vsem doljen but` > kakoi-to glybokui >smusl? von Mihalkov pereborschil > so smuslom >v Sibirskom Sirul`nike. > inogda hochetsya >prosto rasslabit`sya pered > televizorom. В данном случае речь совсем не шла о том, плохой или хороший фильм "Титаник"... по-моему... Ну а о вкусах в общем не спорят.. мне лично для "расслабления" совсем другие фильмы нужны... И на мой лично субъективный взгляд как раз в "Цирюльнике" смысла нет никакого.. я его для себя как раз в ряд с "Титаником" ставлю... Не дает покоя Никите Сергеевичу слава Спилберга и Камерона :)))
|
| 14. RE: Европейское кино ivanka | kogda ya smotrela " Sirul`nika", ya pochti spala. a kogda smotrela Titanik ,to plakala.hotya mne ne nravitsya Leonardo diKaprio. a Mihalkova vse-ravno schitau ochen` talantlivoi lichnost`u u interesnum myjchinoi. |
| 19. RE: Европейское кино Lizard | von Mihalkov pereborschil > so smuslom >v Sibirskom Sirul`nike. > inogda hochetsya >prosto rasslabit`sya pered > televizorom.А с каким-таким смыслом переборщил Михалков?! Вы ещё ухитрились там какой-то смысл узреть, я же так и недокумекала, в чём он.
|
| 15. RE: Европейское кино Nik | Конечно, я ориентируюсь по тому, что удается добыть здесь - а как еще? |
| 16. RE: Европейское кино Belle | >Конечно, я ориентируюсь по тому, что >удается добыть здесь - а >как еще? Ну а я рассматриваю это все как человек, изучавший историю кино :-) Поэтому нам друг друга не понять :-) Естественно, что американские боевики достать проще, чем любой серьезный европейский фильм.
|
| 17. RE: Европейское кино Nik | Все дело в том, что большинство из так называемых "серьезных" фильмов являются серьезными только очень узкого круга... |
| 18. RE: Европейское кино Belle | >Все дело в том, что большинство >из так называемых "серьезных" фильмов >являются серьезными только очень узкого >круга... Еще раз говорю. Я сужу субъективно, основываясь на личных пристрастиях и принимая во внимание некоторую компетентность в этом вопросе :-) По-моему беседа зашла в тупик, и у же не очень понятно, что же обсуждается. :-) Я могла бы долго рассказывать, почему "серьезные" фильмы якобы интересны только узкому кругу.. но я лучше не буду :-)
|
| 20. RE: Belle David | >>Все дело в том, что большинство >>из так называемых "серьезных" фильмов >>являются серьезными только очень узкого >>круга... > > >Еще раз говорю. Я сужу субъективно, >основываясь на личных пристрастиях и >принимая во внимание некоторую компетентность >в этом вопросе :-) >По-моему беседа зашла в тупик, и >у же не очень понятно, >что же обсуждается. :-) >Я могла бы долго рассказывать, почему >"серьезные" фильмы якобы интересны только >узкому кругу.. но я лучше >не буду :-) Раз Вы столь просвещены, может назовете парочку названий, а то у Вас интересный диалог ни одного названия, серьезные фильмы например начала 90 вышедшие в Англии, будет более конкретно, да и я думаю другим будет весьма интересно увидеть, что они е обратили внимание...
|
| 21. RE: Belle Belle | >>>Все дело в том, что большинство >>>из так называемых "серьезных" фильмов >>>являются серьезными только очень узкого >>>круга... >> >> >>Еще раз говорю. Я сужу субъективно, >>основываясь на личных пристрастиях и >>принимая во внимание некоторую компетентность >>в этом вопросе :-) >>По-моему беседа зашла в тупик, и >>у же не очень понятно, >>что же обсуждается. :-) >>Я могла бы долго рассказывать, почему >>"серьезные" фильмы якобы интересны только >>узкому кругу.. но я лучше >>не буду :-) > > >Раз Вы столь >просвещены, может назовете > парочку названий, а > то у >Вас интересный диалог ни > одного названия, >серьезные фильмы например начала > 90 вышедшие в >Англии, будет более конкретно, >да и я >думаю другим будет весьма > интересно увидеть, >что они е обратили > внимание... Это как приказ надо воспринимать? :-) Нет, не назову :-) Отупела в последнее время, извините :-) Тем более что и вот уже 7 лет я живу в США, где довольно-таки проблематично достать европейские фильмы. Об этом я, кстати, и говорила - по определению американское кино гоооораздо более низкого уровня чем европейское. Они берут количеством, а не качеством. А внутри страны - один сплошной тупой лже-патриотизм. Они своих-то режиссеров не знают, не то что европейских. В огромаднейшем прокате неподалеку от моего дома - на весь большой зал - 5 полок с европейскими фильмами. В этом весь подход :-) Мне просто очень грустно, что в России какая-то похожая тенденция уже довольно давно.. только почему-то вместо собственных фильмов выступают именно американские. :-) Кстати, я уже отметила, что беседа зашла в тупик, и я в общем не вижу смысла ее продолжать. :-)
|
| 22. RE: Belle David | > >Это как приказ надо воспринимать? :-) Что Вы, Ваше Высочество, это просьба была, а не приказ... > >Нет, не назову :-) Жаль.. Отупела в >последнее время, извините :-) Неужели? Тем >более что и вот уже >7 лет я живу в >США, где довольно-таки проблематично достать >европейские фильмы. Об этом я, >кстати, и говорила - по >определению американское кино гоооораздо более >низкого уровня чем европейское. Они >берут количеством, а не качеством. >А внутри страны - один >сплошной тупой лже-патриотизм. Они своих-то >режиссеров не знают, не то >что европейских. В огромаднейшем прокате >неподалеку от моего дома - >на весь большой зал - >5 полок с европейскими фильмами. >В этом весь подход :-) >Мне просто очень грустно, что >в России какая-то похожая >тенденция уже довольно давно.. только >почему-то вместо собственных фильмов выступают >именно американские. :-) >Кстати, я уже отметила, что беседа >зашла в тупик, и я >в общем не вижу смысла >ее продолжать. :-) Т.е. Ваш спор был не о чем?
|
| 23. RE: Belle Belle | >Жаль.. > Отупела в >>последнее время, извините :-) >Неужели? Увы и ах... >Т.е. Ваш спор >был не о >чем? Спор был с другим человеком (или Вы - это он?) И судя по его молчанию - тема себя исчерпала. Давайте поговорим о чем-нибудь более содержательном?
|
| 24. RE: Belle David | >Спор был с другим человеком (или >Вы - это он?) Нет >И судя по его молчанию - >тема себя исчерпала. Давайте поговорим >о чем-нибудь более содержательном? Вы сказали, что Вы специалист, меня всегда интересовало европейское кино, поэтому я и спросил у Вас, просто я не вспомнил ни одного названия крутого европейского кино, которое я бы смотрел в последние пять лет, вот меня и заинтересовало, может я все пропустил? Именно этим и были продиктованы мои вопросы...
|
| 25. RE: Belle Belle | >Вы сказали, что >Вы специалист, меня >всегда интересовало европейское >кино, поэтому я и > спросил у Вас, > просто я не > вспомнил ни одного >названия крутого европейского кино, >которое я бы >смотрел в последние >пять лет, вот > меня и заинтересовало, >может я все >пропустил? Именно этим >и были продиктованы > мои вопросы... Рррррр... (напечатала большой ответ и компьютер сказал "йок"...) .. попробую восстановить, скрипя зубами... Повторюсь еще раз - последние 7 лет я живу в США. К моему глубочайшему сожалению у меня нет возможности следить за новинками европейского кинематографа. В этом смысле у россиян возможности значительно шире. Далее... "Преподаватель истории мирового кинематографа" - всего лишь одна из специальностей, к тому же превратившаяся в хобби. В жизни приходится занимиаться совсем другим, увы... Кроме этого, мое мнение всегда субъективно, основывается чисто по-человечески на собственном вкусе и пристрастиях :-) Так что на самом деле сожалею, что не располагаю достаточной информацией о новых и относительно новых фильмах, выпущенных в Европе.... Могу назвать некоторые, которые на ум сразу приходят - это "Женщины на грани нервного срыва" (реж. Альмодовар, 1988), "Сад" (Чехословакия, 1996), "Мессенджер: История Жанны Д Арк" (Бессон, производство Франции, несмотря на английский язык и широкий прокат в США), "Воры" (Les Voleurs, 1996 год, Франция, реж. Андре Тешине)(очень сильное впечатление), "Подполье" (реж. Кустурица, 1995), и тд... но есть такая болезнь - "склероз"... это про меня :-) У тех же Кустурицы и Альмодовара выходили фильмы и более поздние, но мне их посмотреть еще не удалось :-(((( Кроме того - помимо Европы есть еще Япония, Австралия и другие страны :-) Где тоже выходят ну очень даже неплохие фильмы. Отличный пример - фильм "Shine" (1996, Австралия). Если подумать, я бы наверное еще что-то вспомнила.. но подозреваю, что компьютер снова вот-вот "накроется".. поэтому все-таки пошлю сообщение :-)
|
| 26. RE: Belle David | Спасибо за информацию... |
| 27. RE: Belle Belle | >Спасибо за информацию... Да ладно Вам.. я по-моему ничего интересного и не сказала :-)
|
|