Шемякин

Слышали, какая буча поднялась из-за установки скульптурной композиции вышеназванного автора на Болотной площади? Ваше мнение? Я не очень разбираюсь в подобном творчестве, но может кто-то из знатоков объяснит- какая в этом назрела необходимость, так ли ценен этот плод творчества?

>Слышали, какая буча поднялась из-за установки
>скульптурной композиции вышеназванного автора на
>Болотной площади? Ваше мнение? Я
>не очень разбираюсь в подобном
>творчестве, но может кто-то из
>знатоков объяснит- какая в этом
>назрела необходимость, так ли ценен
>этот плод творчества?

С данным конкретным случаем не знакома - давно в России не живу.. Но абсолютно не понимаю и ни принимаю подобного навязывания... один памятник Петру Первому в Питере чего стоит... И туда же, в тот же ряд, ставлю Церетели... Я не москвичка, но уже наслышана.. Мне элементарно стыдно за наши "власти"... а "народ безмолствует".. а что он еще может сделать???

>Слышали, какая буча поднялась из-за установки
>скульптурной композиции вышеназванного автора на
>Болотной площади? Ваше мнение? Я
>не очень разбираюсь в подобном
>творчестве, но может кто-то из
>знатоков объяснит- какая в этом
>назрела необходимость, так ли ценен
>этот плод творчества?

А вот мне непонятно вот это: "Я
>не очень разбираюсь в подобном
>творчестве, но может кто-то из
>знатоков объяснит- какая в этом
>назрела необходимость" Как можно своё мнение на дядю перекладывать? И почему все думают, что какой-то раздолбай окончивший строгановку или МАРХИ с тройками имеет бОльше таланта чем человек без спец.образования.
Ну а насчёт Шемякина - не всё однозначно. Этот пугающий стиль Босха не каждому придётся по душе, но с другой стороны и памятники-то по соответственному поводу. Вот в Питере Шемякинские сфинксы я считаю удались на все 100 %.

>А вот мне непонятно вот это:
>"Я
>>не очень разбираюсь в подобном
>>творчестве, но может кто-то из
>>знатоков объяснит- какая в этом
>>назрела необходимость" Как можно своё мнение на дядю перекладывать? И почему все думают, что какой-то раздолбай окончивший строгановку или МАРХИ с тройками имеет бОльше таланта чем человек без спец.образования.

С моей технарской точки зрения, у меня это творение вызывает чувство отвращения. Хотя логически, возможно, это правильно (вряд ли пороки должны вызывать симпатию). Хорошо, конечно, что это - дар, но все же данному творению на Болотной не место. Там все же совсем другой стиль и атмосфера. Лучше вписать в какие-нибудь суперсовременные новостройки (типа квартала 21 века в Париже).

>С моей технарской точки зрения, у
>меня это творение вызывает чувство
>отвращения. Хотя логически, возможно, это
>правильно (вряд ли пороки должны
>вызывать симпатию). Хорошо, конечно,
>что это - дар,
>но все же данному творению
>на Болотной не место. Там
>все же совсем другой стиль
>и атмосфера. Лучше вписать в
>какие-нибудь суперсовременные новостройки (типа
>квартала 21 века в Париже).

Тоже верно. Только где эти суперсовременные новостройки-то взять? Тематических-то кварталов навроде Парижского Дефанса нет. Разве что юго-запад Москвы, там более-менее конструктивный стиль...

Видела и Шемякина в Питере, и Церетели в Москве. И ставить их в один ряд не стану.
Шемякин мне нравится. Сфинксы особенно. Я на них специально ездила в Питер посмотреть, когда их установили, т.к. тогда уже в Москве жила. Сильное впечатление! И скульптуры свои он передает городу в дар, не навязывает. Не нравится - не ставьте. Но он действительно хороший скульптор, получил мировое признание, поэтому отчего же не поставить? Питер от этого только выигрывает.
А Церетели, как скульптор, на мой взгляд, не очень интересен. Его огромный памятник Петру I слишком помпезен и сильно смахивает на Колумба. Есть даже легенда, что Зураб Церетели делал этот памятник к 500-летию открытия Америки, но что-то там не сложилось, пришлось приделать голову Петра I. Не знаю, насколько это справедливо, но Петр одет в латы, которых в XVIII веке уже не носили. Может стилизация такая своеобразная? :-) Видела его работы и на Поклонной горе. Не понравилось, и не только мне, многие очень скептически относятся к произведениям Церетели,к их количеству. На его же зверушек на Манежной площади со стороны Александровского парка гораздо приятнее посмотреть. Ну, а насчет материального вознаграждения, думаю, что ничего городу бесплатно не досталось. Поклонную гору делал на заказ, Петра I тоже город купил, в лице администрации в общем и мэра, который и является горячим поклонником Церетели, в частности. Была на его же выставке живописи. На мой взгляд, как художник он лучше.

А что за памятник на Болотной? Просветите питерскую деревню...

>А что за памятник на Болотной?
>Просветите питерскую деревню...

Центр Москвы решено опорочить

Центр Москвы решено опорочить
Скульптурной композицией Михаила Шемякина

Дар Михаила Шемякина Москве, пятнадцатифигурную скульптурную композицию "Дети -- жертвы пороков взрослых", вопреки рекомендациям комиссии по монументальному искусству установят в сквере на Болотной площади. Таково решение московской мэрии. Заседание провел вице-мэр столицы Валерий Шанцев. Члены комиссии возмущены, но спорить с мэрией, похоже, уже поздно.

Михаил Шемякин (Mikhail Shemyakin) наотрез отказался ставить свой памятник где бы ни было, кроме сквера на Болотной площади. Тогда как комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме на недавнем заседании (Ъ писал о нем 21 июня) согласилась с тем, что дар художника городу стоит принять, однако высказалась против его установки на открытой площадке в центре Москвы. Однако не смогла юридически грамотно это оформить, точнее, постеснялась ясно высказаться: по итогам обсуждения рекомендовали разместить "Детей -- жертв пороков взрослых" в Парке скульптур на Земляном Валу. Но, как выяснилось, комиссия не полномочна давать подобные советы. Как пояснили корреспонденту Ъ, это первый случай, когда члены комиссии были в принципе против монументального подарка, но вынесли решение о его установке в расчете на компромисс с властями. Дипломатическая уловка не прошла: открытие монумента планируется в рамках празднования Дня города 2 сентября.

"Дети -- жертвы пороков взрослых" -- памятник из двенадцати фигур, аллегорически изображающих пороки, "позорного столба" и двух изваяний детей, заключенных внутрь композиции. Общественность возмутилась как идеей монумента, так и ее бронзовым воплощением. Готовый памятник еще никто не видел, хотя автор уверяет, что он уже отлит и 10 июля скульптурная композиция отправится на корабле из США в Россию. Рассмотреть памятник до его монтажа не удастся.

Впрочем, ничего неожиданного господин Шемякин не привезет. Судя по эскизам, композиция стилистически мало отличается от прежних его работ. На заседании комиссии говорили о специально обученном экскурсоводе, то есть памятник мыслится как одна из достопримечательностей столицы. Что, в свою очередь, предполагает расходы на его охрану и содержание из городского бюджета, а в этом едва ли не все коварство монументальных даров. Однако отказываться от них в Москве пока еще не научились.

Игорь Гребельников

Да, видимо вопрос теперь уж точно решится в связи с судьбоносной встречей в пятницу автора с ВВП .

прошу прощения за неосведомленность, но подскажите, плиз, о каком памятнике Петру Первому в Питере идет речь? Это тот, который установлен в Петропавловской крепости?