Милан Кундера

Прочла Смешные любови. Понравилось.
Сейчас дочитываю (с трудом) Вальс на прощание. Что-то не то. Тяжело.
Вопрос: как вам понравились эти книги и ваше мнение о другой его книге - "Невыносимая легкость бытия". Хотела и ее прочесть, а сейчас уже задумалась - в радость ли это будет?
Не люблю трагичных концовок - в жизни и так все грустно. Хотя, вот Кафкина "Америка" понравилась...

Читала сначала "Невыносимую легкость", а через пол-года "Бессмертие"..
Бессмертие одолеть так и не смогла... откровенно скучно, излишне мног цитат и ссылок.
А вот "Легкость" мне оч. понравилась...хотя, грустно, конечно... зато жизненно и красиво написано. Единственное, что пропускала-это описания событий 68 года в Праге...но...это издержки труда писателя-эмигранта-))))
Короче, "Легкость" рекомендую!

Невыносимая легкость бытия мне очень понравилась.
После этого читала " Неспешность " и "Подлинность" , не понравилось абсолютно.

Chitala "Legkost'" , mestami interesno, stoit pochitat' dlya "obschego razvitia":)

Читала сначала "Смешные любови" - забавные рассказики. Затем прочла "Невыносимую легкость бытия" -культовое произведение. Была очень разочарована. Я уже высказывалась по этому поводу. Если коротко, то, боюсь, что вся слава за счет критики России и диссидентства. Я его умом , конечно, понимаю. Но уж очень он злой! Прочитала "Неспешность" - вообще не понравилось! Сейчас как раз читаю "Подлинность". Кажется, чуть лучше... И везде озлобленность - теперь на французов. Жаль его. Для общего развития, конечно, нужно прочитать -и только.
И еще меня забавляет, как он свои маленькие произведения (максимум повести, а то и рассказы, а скорее -эссе) называет "романами". Явно комплексуют во всем!

Где, простите, Вы нашли у Кундеры злобу? Особенно в "Невыносимой легкости". ИМХО, Кундера - великолепный "бытовой философ". У него не злоба, а мудрость, я бы даже сказала, умудренность. Кстати, по опросу проведенному среди мировых критиков в середине 90-х Кундера попал в тройку лучших писателей 20-го века. Опередил его только Маркес.

Дорогая Тася! Злобу я не искала -она сама там вылезает изо всех углов. В частности, по отношению к русским он пишет, что советские солдаты с жадностью смотрели на пражских девушек потому что уже несколько СОТ (!) лет российская земля не рождала никого красивого! За точность не ручаюсь, но смысл таков. Вы с этим согласны?! А французов он обвиняет в пренебрежении к славянам (на собственном опыте).Я не собираюсь делать разбор его творчества - я ведь обычный читатель, а не филолог. И мое мнение -это мое мнение. Вполне допускаю, что есть его восторженные почитатели. Но, повторяю, его высокий рейтинг в мире (особенно в середине девяностых) обусловлен, боюсь, политикой. Вот, дочитала "Подлинность" и осталась того же мнения. А в этих обзорах великими называют и Павича, и Зюскинда, и Голдинга, и Коэльо и Фаулза и ,конечно, Маркеса и далее везде :-) А мне вот только пока Коэльо нравится из перечисленных. Каждый выбирает сам!

Я согласна с Эленой. Философия философией, но откровенный шовинизм ничем не прикрыть. Грустно.

По всей видимости, мы читали разные книги :), потому что я ничего подобного не помню, хотя читала "Невыносимую..." раз 10 минимум. Вы, я надеюсь, не путаете героя и автора? И не считаете, что автор всегда солидарен с мыслями и взглядами своего персонажа?
Что касается высокомерного отношения французов к славянам, это правда. Французы - одна из самых ксенофобских наций в Европе.
По поводу Коэльо: мне как раз он не нравится. Детский сад, а не литература. ИМХО. ННЛ.

ЗЫ: Я не Тася, я Тяся.

>По поводу Коэльо: мне как раз
>он не нравится. Детский сад,
>а не литература. ИМХО. ННЛ.
>
>
>ЗЫ: Я не Тася, я Тяся.

Абсолютно не согласна. Просто очень светлый писатель. Его повести полны оптимизма и веры в будущее и я не вижу в этом ничего плохого.
Если вернуться к тому-же Кундере, то можно вспомнить его слова о том, что вопросы, которые действительно имеют значение, может сформулировать даже ребенок. И на них нет ответа. Коэльо просто смотрит на мир проще, чем большинство из нас.
По-вашему это детский сад?

"Невыносимая легкость бытия" очень понравилась. Впрочем, лучше бы автор ограничился любовными многоугольниками главных героев и не перегружал читателя теологическими рассуждениями о значении "говна" в истории человечества.

Тяся, цитирую:"...Девушки в мини-юбках ходили с национальными флагами. Это было неким сексуальным покушением на солдат, обреченных на многолетнюю аскезу. Они, должно быть, чувствовали себя в Праге как на планете,выдуманной писателями-фантастами, на планете невообразимо элегантных женщин, которые демонстративно выражали свое презрение, вышагивая на длинных красивых ногах ,каких в России не встречалось последние пять или шесть столетий." Ну, каково? Это ведь про нас, красавицы! Обидно :-) Извините за длинную цитату, но не хочу обвинений, что смысл не тот :-) Уж не знаю, как вы читали 10 раз, а я вчера за пять минут нашла, полистав слегка. Заодно в глаза и другие грубости бросились. Уж не буду цитировать. Я ведь не собираюсь Вас переубеждать. Каждому нравится свое. А по поводу сказочника Коэльо Вы, наверное имеете ввиду "Алхимика". Но тогда к сказочникам и Ричарда Баха можно отнести с его "Чайкой..." и Сент-Экзюпери... А у Коэльо ведь есть "Вероника решает умереть" Вещь очень неординарная!
Успехов Вам!

"Ищущий да обрящет" :)
Предлагаю запретить печатать в Финляндии Пушкина из-за "приюта убогого чухонца" :).
Не переживайте Вы так за русский народ в лице солдат и женщин. Что ему (народу) до какого-то чеха! Танком его и все тут :).
Что касается "детского сада" Коэльо, я хотела сказать следующее: на мой взгляд, Коэльо очень хорош для подростков. Если бы я прочитала "Алхимика" в 15-16 лет, он бы стал моей настольной книгой. В 25, простите, мне он кажется банальным и избитым, потому что проповедуемые им "истины" лично мною уже вполне усвоены. Все-таки есть еще такой писатель как Гессе, который писал примерно о том же самом, и был прочитан мною значительно раньше. ИМХО. ННЛ.