рейтинг книг

Предлагаю составить рейтинг книг под условным названием "Для общего развития" или "Это должен знать КАЖДЫЙ".
Но не надо из школьной программы :) (хотя школу я уже давно закончила, может и программа изменилась).

Мастер и Маргарита

кстати, да....
Булгакова вообще можно все произведения включить!

А еще Ильфа и Петрова
"12 стульев" "Золотой теленок"

1. Шекспир.
2. Эко
3. Маркес
4. Борхес
5. Кортасар
6. Барнс
7. Довлатов
8. Кундера
9. Остен
10.Ремарк и Хемингуэй (в подростковом возрасте)
11.Фаулз
12.Джон Ирвинг
13.Зюскинд
14.Гессе
15."Обещание на рассвете" Гари.
16.Поэты серебрянного века
17.Поэзия Э.А.По
18.Мисима
19.Ясунари Кавабата
20."Записки у изголовья" Сенагон.
И много чего еще :).

к моему стыду я и 80% названных Вам книг не читала... :(
есть задачи к совершенствованию

Дорогая Анчоус, дохлое это дело - рейтинг книг, ибо вкусы у всех очень и очень....Вот предыдущий список меня просто рассмешил,хотя несомненно то, что вкус у автора вполне достойный.Но как, к примеру, можно сравнивать Довлатова (несмотря на то, что мне нравятся его стиль и манера)с Чеховым или Цветаевой, (которые - увы и ах! вообще не попали в список того, что надо бы знать всем
:-) ) И потом: да, о вкладе Шекспира в мировую литературу спорить не приходится.Но многие ль из нас читали Шекспира в оригинале, наслаждаясь каждым словом,слогом, музыкой стиха? Некоторые читали, конечно,и в орининале, но основная масса-то в переводах Лозинского, Маршака или Пастернака.Это же касается и всей остальной переводной литературы, особенно поэзии (за небольшим исключением, т.к. бывают, бывают случаи, когда переводы лучше оригинала).

Дорогая (-ой)Огонек :)
вообще-то я понимаю, что вкусы - относительный вопрос.
Просто хотелось узнать, что читают ...
Хотя иногда мне произведения классиков кажутся ужасным занудством ...
В то же время быть необразованной стыдно.
вот и задумалась :)

Если рассуждать в стиле Огонька, то получается, что всю переводную литературу не имеет смысла читать, что, на мой взгляд, совершенно не так. Кстати, я читала Шекспира в оригинале. И не только Шекспира :).
Что касается Чехова и Цветаевой, все очень просто: Чехов включен в школьную программу (насколько я в курсе), а Цветаева относится к поэтам Серебрянного века, которых я упомянула отдельной строкой.

А разве я сказала, что переводную литературу читать не стоит? Очень даже стоит! Но ведь речь шла о рейтинге, то есть об оценке и о составлении списка "это надо каждому" или как там...:-) Так вот, по моему глубокому убеждению, по-настоящему (не на уровне нравится-не нравится, а обоснованно) оценить произведение, настолько,чтобы включать его в "список рекомендованной литературы", может лишь носитель языка, или знающий его настолько, чтобы чувствовать его музыку и красоту.Если читатель таковым является, это очень здорово, но, честно говоря, я мало встречала людей. которые в такой мере владели и английским, и японским, и испанским.
А что касается Чехова, то что мы знаем из школьной программы? Каштанку?Так это не весь Чехов.Относительно Цветаевой, прошу прощения, накладочка вышла,поскольку я не дочитала список до конца и не видела, что в нем есть поэты Серебряного века, я просто не стала читать дальше, когда увидела Довлатова на 7 месте.Вы действительно считаете, что Довлатов должен идти в списке намного впереди поэтов Серебряного века? :-)

Огонек, hold your horses :)
Анчоус задал(а) вопрос о личном мнении. Именно его-то я и высказываю. Если Вы надеетесь, что на этот сайт забредет парочка японцев или французов с рекомендациями, я - пас :).
Список мой составлен по принципу: кого сначала вспомнила, а не по уровню значимости авторов.
Сравнение Довлатова с поэтами Серебрянного века кажется мне некорректным, потому как Довлатов все же не стихи писал, а прозу.
Насколько я помню школьную программу, в нее включены пьесы уважаемого Антона Павловича. Конечно, прочитать его нужно. Это беспорно. Лично я очень спокойно отношусь к его драматургическим произведениям и нежно люблю его прозу.

И еще: от души Вам советую дочитывать посты до конца. Так, на всякий случай. ННЛ.

Спасибо за совет.Обязательно буду иметь в виду.Я несмненно дочитала бы список, если бы знала, что он составлен не по приоритетности, а по принципу того, кто вспомнился раньше.Но если говорить о корректности, то поэты Серебряного века - это очень большая группа для того, чтобы сравнивать их всех, вместе взятых, с "одиноко стоящим" автором.Но ежели по сути, то повторюсь, что все это - вопрос личных предпочтений, поэтому спорить вроде как не о чем, потому как отсутствует предмет спора. :-)

Не за что :).
Сравнивать Цветаеву с Довлатовым предложили Вы, а не я :).
Но спорить действительно не о чем.

Б.Спок

Прежде всего надо знать свою родную литературу, своих классиков. А вообще всего не перечтешь. Надо читать то, что хочется прочесть, а не потому, что так надо.

Пауло Коэльо, на мой взгляд, абсолютно заслуженно.

Вообще советую Вам прочитать "Анастасию" Владимира Мегрею очень полезная книга особенно для девушек. Эта книга об удивительной девушке, реально существующей иживущей в Тайге.

Сергей Довлатов
Харуки Мураками

Трумен Капоте, Кафка, Кастанеда, Хэмингуэй, Фицджеральд, Ричард Бах, Стругацкие, Гомер, Макс Фрай, Акутогава, Борхес, Сент-Экзюпери, Сапковский, Толкиен и вот щас читаю Бушкова "Сварог" - тоже ничего так:)

Плюс ко всему я бы ещё добавила Селенджера "Над пропастью во ржи"(жаль,что не прочла её намного раньше) и "Выше стропила,плотники",его РАССКАЗЫ.

Я бы еще добавила великих французских и немецких классиков: Флобер, Золя, Бальзак, Стендаль, А.Моруа, Ф.Саган;из немцев: Томас Манн, Цвейг,Гофман.
Г.Г.Маркес "Сто лет одиночества" - обязательно всем.
С уважением,

Хмм... это достаточно индивидуально... лично я люблю наш отечественный фильм "Три мушкетёра", но вот читать Дюма у меня не получается.. ну не идёт, хоть тресни! Зато взахлёб прошли 20 томов Агаты Кристи и полная коллекция Стивена Кинга :))) Думаю, что читать надо по душевному порыву (ну или по рекомендации друзей-подруг, если ваши вкусы совпадают). Недавно открыла для себя Омара Хайама, дико впечатлилась! Вроде четверостишия (рубаи), а какой смысл вложен! А в детстве я увлекалась сказками (неважно чьими, хватала все без разбору) и Сетон Томпсон мне нравился :) Но всё же на вкус и цвет..... сами понимаете :)

А я, знаете ли, в последнее время запала на одного чисто английского писателя, почти нашего современника - Артура Хейли. Мне кажеться, его произведения очень "полезны", если так можна выразиться. На меня произвели огромное впечатление. Советую почитать его "Аэропорт", "Колеса", "Окончательный диагноз" etc. Книги действительно о реальной жизни.

А я, знаете ли, в последнее время запала на одного чисто английского писателя, почти нашего современника - Артура Хейли. Мне кажеться, его произведения очень "полезны", если так можна выразиться. На меня произвели огромное впечатление. Советую почитать его "Аэропорт", "Колеса", "Окончательный диагноз" etc. Книги действительно о реальной жизни.

A vy ne putaete? A.Hejli po-moemu amerikanskij pisatel', a ne anglijskij. Ja neploho razbirajus' v anglijskoj literature, anglichanin prosto ne mozet tak pisat'. A *Kolesa*, kstati, ves'ma i ves'ma daleki ot real'noj zisni...

Деже Костелани "Жаворонок"
Джон Апдайк "Давай поженимся"
Собрание сочинений Марка Алданова и Гайто Газданова (первая волна эмиграции)
О Гала, Лиле Брик , Матильде Кшесинской,
дневник жены Бунина- Муромцевой .
Сто лет одиночесва -Маркеса
Миронов и я - Татьяны ?
Анна Каренина - Толстого
Портреты заговорят - Раевского

Хейли действительно американец. ИМХО, очень однообразный и занудный (ННЛ).
Из англичан, на мой взгляд, несказанно хороши Барнс, Акройд и Фаулз. Хотя я вообще неровно дышу к англоязычной литературе. К американской, в том числе. Джон Ирвинг и Пол Остер - любимцы однозначно :).

БУНИН - проза и поэзия.

для каждого возраста свой писатель.Если вы романтичны и жаждете любви, то Ф. Саган, если задумались в чем секрет счастья, то П. Коэльо,а если устали и хотите отдохнуть, то Бриджит Джонс "Дневник"

К разговору об Артуре Хейли....Он родился в Англии, в графстве Бедфордшир, а потом переехал жить в Канаду. Но вот чисто английская дотошность при описании чего-либо в его произведениях полностью сохранилась. И я почему-то всегда отношу его к истинным англичанам.

Девочки, подруга из Англии (сама русская, уехала 4 года назад) просит прислать ей книги Милана Кундеры. Убедите меня, что это - не полное г... на палочке. Я честно попыталась прочесть его "Невыразимую лёгкость бытия" - бред! С таким же недоумением я отношусь к советским фильмам конца 60-х о всяких там физиках-атомщиках: это же вечно какой-нибудь непризнанный гений с немытой головой и постоянной папироской в зубах, решающий в какой-нибудь захудалой лаборатории глобальные проблемы, а все его обижают... Это я к чему... больно дорогая пересылка, так не хочется свои кровно заработанные (а вчера и с большим трудом добытые у начальства - не хотели отдавать) деньги тратить на такой ужас. Если уж оплачивать посылку, так пусть в ней достойные книги будут. Или убедите меня, что Милан Кундера - как раз достойный автор.
И, кстати, что за книга "Лёд"? Говорят, местами порнографичная и вообще скандальная. Прилично такую книгу девушке дарить?

Девочки, подруга из Англии (сама русская, уехала 4 года назад) просит прислать ей книги Милана Кундеры. Убедите меня, что это - не полное г... на палочке. Я честно попыталась прочесть его "Невыразимую лёгкость бытия" - бред! С таким же недоумением я отношусь к советским фильмам конца 60-х о всяких там физиках-атомщиках: это же вечно какой-нибудь непризнанный гений с немытой головой и постоянной папироской в зубах, решающий в какой-нибудь захудалой лаборатории глобальные проблемы, а все его обижают... Это я к чему... больно дорогая пересылка, так не хочется свои кровно заработанные (а вчера и с большим трудом добытые у начальства - не хотели отдавать) деньги тратить на такой ужас. Если уж оплачивать посылку, так пусть в ней достойные книги будут. Или убедите меня, что Милан Кундера - как раз достойный автор.
И, кстати, что за книга "Лёд"? Говорят, местами порнографичная и вообще скандальная. Прилично такую книгу девушке дарить?

Я бы не советовала дарить книгу "Лед". Книга слегкаспецифичная, но не стану утверждать, что она пронографичная, а начет скандальности, так это благодаря нашим СМИ.

Кундеру терпеть не могу. Читала "Невыносимую легкость бытия", "Неспешность, Подлинность" , "Смешные любови". Последний сборник рассказов еще более-менее. Но знаю,что есть рьяные поклонники его творчества. Прочитать и решить,конечно нужно. Но, мне кажется, что ажиотаж вокруг него -это реакция на его диссиденство. Мне он точно не нравится. Напыщенный,очень закомплексованный, злой.
Хейли читала лет 20 назад. Тогда это было бестселлером. Ну, производственные романы :-) Сейчас таких и наших полно!
Недавно открыла для себя:Лоуренс "Любовник леди Чаттерлей" Вещь совершенно неординарная. Никогда не читала ничего подобного. Там гениально описывается плотская любовь . И это в начале двадцатого века! Недаром им восхищалась Анаис Нин. Кстати, у нее самое сильное из написанного -описание родов.
Я уж тут писала про еще одно свое недавнее открытие -Дина Рубина. Нравится все!

Тургенев, Куприн, а еще Ефраим Севелла - потрясающе!!!!

У Гарсиа Маркеса есть совершенно потрясающая книга - "Любовь во время чумы". "Белое сердце" Хавьера Мариаса тоже замечательная вещь. А "Хроники Заводной Птицы" Харуки Мураками впечатлили даже больше, чем его "Охота на овец" и "Dance, dance, dance".

прочитала "Бессмертие" Кундеры (интресно и неординарно), следующим будет Маркес.
Нигде в и-нете не могу найти Хеннинга Манкеля (Пятая женщина, Убийца бец лица). Мой бойфренд запоем его читает, но на немецком, которого я , к сожалению, пока не знаю. Может кто-нибудь подскажет ссылку (можно на английском)

"Я честно попыталась прочесть его "Невыразимую лёгкость бытия" - бред!"

Для начала было бы неплохо, хотя бы название правильно прочесть :).
Что именно показалось Вам таким уж бредом? ИМХО, умнейшая книжка. "Бессмертие", кстати, ничуть не хуже. Отличная "бытовая" философия.
А насчет злости Кундеры: Набоков и Чехов были куда злее.

Самый настоящий гений нашего века- Salman Rushdie.

Валентин Пикуль (в свое фремя "Фаворита" читала взахлеб), Булгаков (Собачье сердце), Бальзак, Чехов, ну может быть и забыла кого..."всех и не сосчитаешь" :))

Почему нет отзывов о "Парфюмере"?Ребята,вы уснули?Зюскинд!!!Зюскинд!! и еще раз Зюскинд!
Довлатов - Да!!!
Мураками - супер!
Маркес"Сто лет одиночества" -обязательно всем!
Куэльо:"Вероника"-понравилась,"Алхимик"-порадовал(хотя конец смазанный),"Пятая гора"-нудно,"Дьявол и синьорита Прим"-слабо . Не хватает у него задора выдержать темп до конца книги.

Фу, "Парфюмер" Аж тошнит! Но для общего развития, конечно :-)

Прочтите всех Олди - для души!:) Пишут с юмором и очень захватывающе. Особенно советую "Маг в законе", "Пасынки восьмой заповеди", "Герой должен быть один" - я вообще читаю много чего, но это те книжки, названия которых, и отличные втечатления не забываются. Хоть Олди и просто современные харьковские авторы, которых не стоит сравнивать с такими классиками как ***..., но это для ДУШИ.
Кстати благодоря, этому форуму открыла для себя Акунина, за что огромное спасибо!:) И мужа подсадила, правда пока он не признается, хоть и читает в любую свободную минуту:).
А вот хваленного Мураками или как там его, специально полезла в инет, чтоб составить свое представление, и составила НЕ МОГУ ЧИТАТЬ, не судите строго :)